合同纠纷 （2015）珠中法民二终字第532号

王彦召、陈曦签订的《品牌合作协议书》是双方真实意思表示，该协议内容未违反相关法律法规的禁止性规定，协议亦未损害国家利益，该协议合法有效。王彦召主张陈曦以欺诈的手段与其签订协议，无事实和法律依据，故王彦召主张协议无效、要求陈曦退还转让费人民币10万元及返还合作期间支付的费用72113元的诉求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条的规定，原审法院判决如下：驳回王彦召的全部诉讼请求。本案一审受理费人民币3908元，减半收取人民币1954元，由王彦召负担。上诉人王彦召不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决；二、依法改判：1、双方签订的《品牌合作协议书》无效；2、陈曦退还王彦召支付的品牌转让费10万元及利息（从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、陈曦返还王彦召垫付的2个月办公室租金16000元及2个月仓库租金2800元及利息（从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；4、陈曦返还王彦召支付的借款53313元及利息（从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、由陈曦承担全

王彦召、陈曦签订的《品牌合作协议书》是双方真实意思表示，该协议内容未违反相关法律法规的禁止性规定，协议亦未损害国家利益，该协议合法有效。王彦召主张陈曦以欺诈的手段与其签订协议，无事实和法律依据，故王彦召主张协议无效、要求陈曦退还转让费人民币10万元及返还合作期间支付的费用72113元的诉求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条的规定，原审法院判决如下：驳回王彦召的全部诉讼请求。本案一审受理费人民币3908元，减半收取人民币1954元，由王彦召负担。上诉人王彦召不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决；二、依法改判：1、双方签订

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第532号上诉人（原审原告）：王彦召，男，汉族，住河南省上蔡县。公民身份号码：×××0551。委托代理人：曾亮，广东国硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈曦，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××3505。委托代理人：李连军，广东方源律师事务所律师。委托代理人：潘小舟，广东方源律师事务所律师。上诉人王彦召因与被……