公共场所管理人责任纠纷 (2014)安中民二终字第2542号
裁判要旨
一、关于被告对本案事故是否有责,如有责,责任如何划分的问题。根据原告起诉,该侵权行为的归责原则确属过错责任原则,原告所持其从被告二楼栏杆断杆处坠落致伤及被告对原告损害存在过错的主张均由原告承担举证责任。故为证明其主张,原告提交河南省农村信用社金燕卡一张、被告信贷服务大厅二楼栏杆断杆照片六张及证人边小辉证言。其中边小辉证言是证明上述待证事实的直接证据,被告虽辩称边小辉是原告父母朋友,是利害关系人,但结合原告急性闭合性颅脑损伤(重型)及全身多处皮肤软组织损伤的伤情,证人证言与原告提交的照片以及被告对原告受伤地点及其二楼栏杆断杆的认可能够相互印证,本院予以采信,故对于原告主张的上述事实,本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,被告是相对开放的公共场所,具有确保办公场所设施能够安全使用的义务,而被告明知楼梯栏杆断裂,却未及时进行维修,也未在醒目位置设置安全警示标志,未尽到该项义务,进而导致原告坠落受伤,故对于原告损害,被告有责。事发时,原告年仅3周
摘要
一、关于被告对本案事故是否有责,如有责,责任如何划分的问题。根据原告起诉,该侵权行为的归责原则确属过错责任原则,原告所持其从被告二楼栏杆断杆处坠落致伤及被告对原告损害存在过错的主张均由原告承担举证责任。故为证明其主张,原告提交河南省农村信用社金燕卡一张、被告信贷服务大厅二楼栏杆断杆照片六张及证人边小辉证言。其中边小辉证言是证明上述待证事实的直接证据,被告虽辩称边小辉是原告父母朋友,是利害关系人,但结合原告急性闭合性颅脑损伤(重型)及全身多处皮肤软组织损伤的伤情,证人证言与原告提交的照片以及被告对原告受伤地点及其二楼栏杆断杆的认可能够相互印证,本院予以采信,故对于原告主张的上述事实,本院予以确认
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第2542号上诉人(原审被告)汤阴县农村信用合作联社,住所地汤阴县人民路东段。法定代表人王本禹,该社理事长。委托代理人王军彦,河南上合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王子尧,男,2010年4月13日出生,汉族,农民,住汤阴县。法定代理人王国强,男,1979年3月19日出生,汉族,农民,住址同上,系王子尧父亲。法定代理人周保香,女……