所有权确认纠纷 (2017)冀08民终1731号
裁判要旨
原审法院认定基本事实不清。依据张俊利在庭审中的陈述及二道河村委会于2017年3月18日出具的证明,核实张俊利是否履行了托养义务以及《托养协议》是否有效。张桂秋作为被继承人张德有继女,应确定张桂秋是否享有继承张德有遗产份额的权利。张德有名下的房产因属于家庭共有财产,故应追加张德才、张德旺为第三人,核实《分家文约》的效力,并按照《分家文约》的约定将张德才、张德旺享有的房产份额扣除,从而确定张德有的遗产范围并按照法定继承确定张桂秋应继承的遗产范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项(原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判)之规定,裁定如下:一、撤销河北省兴隆县人民法院(2017)冀0822民初569号民事判决;二、发回河北省兴隆县人民法院重审。二审案件受理费100.00元,退回上诉人张桂秋。审 判 长 崔向京审 判 员 李国兴代理审判员 白 云二〇一七年五月十五日书 记 员 张伟佳
摘要
原审法院认定基本事实不清。依据张俊利在庭审中的陈述及二道河村委会于2017年3月18日出具的证明,核实张俊利是否履行了托养义务以及《托养协议》是否有效。张桂秋作为被继承人张德有继女,应确定张桂秋是否享有继承张德有遗产份额的权利。张德有名下的房产因属于家庭共有财产,故应追加张德才、张德旺为第三人,核实《分家文约》的效力,并按照《分家文约》的约定将张德才、张德旺享有的房产份额扣除,从而确定张德有的遗产范围并按照法定继承确定张桂秋应继承的遗产范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项(原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判)之规定
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终1731号上诉人(原审原告)张桂秋,女,1982年7月23日出生,汉族,农民,住北京市密云县。委托诉讼代理人王全兴(系张桂秋的丈夫),男,1984年7月28日出生,汉族,农民,住北京市密云县。委托诉讼代理人周秋杰,男,汉族,1956年9月7日出生,住河北省承德市兴隆县。被上诉人(原审被告)张俊利,男,1972年5月23日出生,汉族,农……