债权转让合同纠纷 (2015)苏中商辖终字第00178号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。根据工商登记的要求,法人在设立时的住所应当是主要经营地,一般情况下营业执照登记的地址为住所地。如果发生变化应及时根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十九条的规定进行变更登记。由于被告银城公司未提供相关证据证明,应确认营业执照登记的地址为其住所地。即使注册登记地与实际的办事机构所在地分离的,主要办事机构所在地、注册登记地法院均有管辖权。被告注册登记地在本院辖区,故本案由本院管辖并无不当。原审法院据此裁定:驳回银城公司提出的管辖权异议;案件受理费80元,由银城公司负担。银城公司不服原审裁定,向本院提起上诉,并坚持原审提出管辖权异议的理由。本院认为,我国民事诉讼法第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定,“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或其他组织
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。根据工商登记的要求,法人在设立时的住所应当是主要经营地,一般情况下营业执照登记的地址为住所地。如果发生变化应及时根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十九条的规定进行变更登记。由于被告银城公司未提供相关证据证明,应确认营业执照登记的地址为其住所地。即使注册登记地与实际的办事机构所在地分离的,主要办事机构所在地、注册登记地法院均有管辖权。被告注册登记地在本院辖区,故本案由本院管辖并无不当。原审法院据此裁定:驳回银城公司提出的管辖权异议;案件受理费80元,由银城公司负担。银城公
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中商辖终字第00178号上诉人(原审被告)苏州银城置业有限公司,住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟城司路1199号永信汾湖商业广场2幢611室。法定代表人黄镇。被上诉人(原审原告)陆永锋。上诉人苏州银城置业有限公司(以下简称银城公司)因与被上诉人陆永锋债权转让合同管辖权异议纠纷一案,不服苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商辖初字第0091号民事裁……