财产保险合同纠纷 （2016）甘71民终19号

原告与被告签订的保险合同，符合法律规定，双方应当依照约定，本着诚实信用的原则，履行合同约定的义务。本案争议焦点是保险机动车发生的火灾事故是否属于保险责任范围内的事故。原、被告双方在保险合同第五条中对保险责任进行了约定：“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1、……；2、火灾、爆炸，党政机关、事业团体用车、企业非营业用车的自燃；3、……。”涉案的保险机动车在道路行驶中发生了火灾，属于保险合同中约定的保险责任事故，被告应当承担保险责任。其理由：一是被告委托甘肃中信司法鉴定所鉴定，因该司法鉴定所不具有对火灾起火原因进行鉴定的资质，故其作出的鉴定意见书不合法；二是原告投保的机动车发生火灾事故后，天水市公安消防支队麦积区大队作出的火灾事故认定书对起火原因认定为“不能确定此次火灾的具体原因”，原告投保的机动车的起火属于火灾，但起火的具体原因无法确定，属于保险合同第五条约定的保险责任事故。另外，原、被告对承保机动车全部烧毁的事实及火灾发生时

原告与被告签订的保险合同，符合法律规定，双方应当依照约定，本着诚实信用的原则，履行合同约定的义务。本案争议焦点是保险机动车发生的火灾事故是否属于保险责任范围内的事故。原、被告双方在保险合同第五条中对保险责任进行了约定：“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1、……；2、火灾、爆炸，党政机关、事业团体用车、企业非营业用车的自燃；3、……。”涉案的保险机动车在道路行驶中发生了火灾，属于保险合同中约定的保险责任事故，被告应当承担保险责任。其

兰州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）甘71民终19号上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司七里河支公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。负责人侯民，该公司总经理。被上诉人兰州骏业汽车贸易有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人陆三林，该公司经理。委托代理人胡翠云，甘肃玉榕律师事务所律师。原审第三人张彦鹏，男，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。委托代理人胡翠云，甘肃玉榕律师事务所律师。上……