房屋拆迁管理（拆迁） （2018）最高法行申11088号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。根据任淑芬提交的证据，涉案拆迁行为发生于2017年4月27日，距其起诉之日已经超过六个月，故其起诉不符合立案条件。据此，一审法院作出（2017）吉01行初244号行政裁定：对任淑芬的起诉，一审法院不予立案。 任淑芬不服一审裁定，向吉林省高级人民法院（以下简称二审法院）上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院审理。二审法院以与一审裁定基本相同的理由，作出（2018）吉行终91号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。 任淑芬向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院审理。主要的事实与理由为：针对强制拆除其所有的房屋及大棚事宜，相关政府部门未制作法律文书，亦未予以通知。任淑芬对公安部门的行政不作为提起行政复议后，长春市人民政府于2017年6月20日作出的长府复〔2017〕498号《行政复议决定书》。至此，任淑芬才明确知晓涉案房屋及大棚系由绿园区政府强制拆除。任淑芬在知晓实施强制拆除的责任主体后于2017年12月5日提起本案诉讼，符合《中华人

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。根据任淑芬提交的证据，涉案拆迁行为发生于2017年4月27日，距其起诉之日已经超过六个月，故其起诉不符合立案条件。据此，一审法院作出（2017）吉01行初244号行政裁定：对任淑芬的起诉，一审法院不予立案。 任淑芬不服一审裁定，向吉林省高级人民法院（以下简称二审法院）上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院审理。二审法院以与一审裁定基本相同的理由，作出（2018）吉行终91号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。 任淑芬向本院申请再审，请求撤销一、二

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申11088号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：任淑芬，女，1945年10月16日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：杨威（系任淑芬之子），男，1975年5月8日出生，汉族，住吉林省长春市。 再审申请人任淑芬因诉吉林省长春市绿园区人民政府（以下简称绿园区政府）强制拆除行政行为违法及行政赔偿一案，不服吉林省高级人民法……