一般取回权纠纷 （2021）苏13民终916号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十六条规定，“权利人依据企业破产法第三十八条的规定行使取回权，应当在破产财产变价方案或者和解协议、重整计划草案提交债权人会议表决前向管理人提出。权利人在上述期限后主张取回相关财产的，应当承担延迟行使取回权增加的相关费用。”本案创辉公司主张权利未超出上述司法解释规定的期限，故盛恒达公司关于创辉公司提起诉讼超过时效的抗辩，不予采信。《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。”据此，一般取回权的标的物应该是不属于债务人所有的财产，权利人对该项财产享有所有权或者他物权，不能是债权关系。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，本案创辉公司、盛恒达公司就涉案房产及土地签订以物抵债协议，双方未办理产权变更登记，不发生物权变动的效力，创辉公司并未因协议取得涉案财产的物权，创辉公司仅享有债权性质的权利，创辉公司仅能请求盛恒达公司履行该以物抵债协议。因一审法院已经受理破产申请，盛恒达公司如果继续履行上述以物

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十六条规定，“权利人依据企业破产法第三十八条的规定行使取回权，应当在破产财产变价方案或者和解协议、重整计划草案提交债权人会议表决前向管理人提出。权利人在上述期限后主张取回相关财产的，应当承担延迟行使取回权增加的相关费用。”本案创辉公司主张权利未超出上述司法解释规定的期限，故盛恒达公司关于创辉公司提起诉讼超过时效的抗辩，不予采信。《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。”据此，一般取回权的标的物应该是

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终916号上诉人（原审原告）:泗阳县创辉投资有限公司，住所地泗阳县众兴镇桃源北路西侧（金康华府A26幢3号）。法定代表人：吴昊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宿迁市盛恒达木业有限公司，住所地泗阳县众兴镇西工业园区幸福路17号。诉讼代……