追索劳动报酬纠纷 (2015)大民五终字第167号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,遗漏主体。第一,根据案外人应劲松二审期间出具的书面证言和被上诉人姜福成自述,案外人应劲松于一审期间支付了被上诉人姜福成1,700元,上述款项是否包含在案外人应劲松出具的欠条中表述的“另欠姜福成工程款4,260元”中应予查清;第二,上诉人金圣达建设公司自认案涉工程建设过程中其与案外人应劲松之间系挂靠关系,而被上诉人姜福成系案外人应劲松雇佣,欠条系案外人应劲松出具,故应追加案外人应劲松为本案当事人参加诉讼。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销大连经济技术开发区人民法院(2014)开民初字第3478号民事判决;二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费10元(上诉人大连金圣达建设有限公司预交),予以免收。审 判 长 车兆东代理审判员 王 歆代理审判员 梁 爽二〇一五年一月二十八日书 记 员 郑 颖 来自:www.
摘要
一审判决认定事实不清,遗漏主体。第一,根据案外人应劲松二审期间出具的书面证言和被上诉人姜福成自述,案外人应劲松于一审期间支付了被上诉人姜福成1,700元,上述款项是否包含在案外人应劲松出具的欠条中表述的“另欠姜福成工程款4,260元”中应予查清;第二,上诉人金圣达建设公司自认案涉工程建设过程中其与案外人应劲松之间系挂靠关系,而被上诉人姜福成系案外人应劲松雇佣,欠条系案外人应劲松出具,故应追加案外人应劲松为本案当事人参加诉讼。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销大连经济技术开发区人民法院(2014)开民初字第3478号民事判决;二
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民五终字第167号上诉人(原审被告)大连金圣达建设有限公司,住所地辽宁省庄河市塔岭镇隈子村。法定代表人:王显国。委托代理人:翟云松。被上诉人(原审原告)姜福成。委托代理人:王福成。原审原告姜福成与原审被告大连金圣达建设有限公司(以下简称金圣达建设公司)追索劳动报酬纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院于2014年11月21日作出(2014)开民……