借款合同纠纷 （2016）辽14民申42号

从本案证据来看，王志会于2011年6月11日在兴城市刘台子信用社贷款两笔各3万元，王志会本人在借款凭证上签字。2012年4月26日，王志会又以自有房屋作抵押贷款22万元。两次贷款时王志会都提供了身份证、户口本。王志会称当初自己想贷款，把身份证、户口本、房照交由他人，自己签字的凭证是空白的，自己没收到过贷款的主张，没有证据证明，本院无法采信。原审中原审法院对其进行了合法传唤，是其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃，原审法院采用缺席审判程序并无不当。关于王志会称两次贷款被骗，是中了信贷中介人及贷款人的欺诈和恶意串通的主张，因没有证据证明，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。综上，王志会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王志会的再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　刘丽雅代理审判员　　葛　飞二〇一六年五月二十五日书　记　员　　张　影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有

从本案证据来看，王志会于2011年6月11日在兴城市刘台子信用社贷款两笔各3万元，王志会本人在借款凭证上签字。2012年4月26日，王志会又以自有房屋作抵押贷款22万元。两次贷款时王志会都提供了身份证、户口本。王志会称当初自己想贷款，把身份证、户口本、房照交由他人，自己签字的凭证是空白的，自己没收到过贷款的主张，没有证据证明，本院无法采信。原审中原审法院对其进行了合法传唤，是其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃，原审法院采用缺席审判程序并无不当。关于王志会称两次贷款被骗，是中了信贷中介人及贷款人的欺诈和恶意串通的主张，因没有证据证明，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，程序合法，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民申42号再审申请人（一审被告）：王志会，男，汉族，农民。被申请人（一审原告）：兴城市农村商业银行股份有限公司。原审被告：王会娟（系王志会妻子）。再审申请人王志会与被申请人兴城市农村商业银行股份有限公司，原审被告王会娟借款合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2015）兴沙民初字第02042号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本……