储蓄存款合同纠纷 （2013）玉中民二终字第34号

谭X在XX行北流支行处办理长城电子借记卡，并持该卡进行存取款，谭X与XX行北流支行之间存在储蓄存款合同关系，谭X的存款应受法律保护，XX行北流支行依法应当保障谭X的存款不受任何单位和个人侵犯，而谭X的银行卡内存款被不法分子盗取，是由于XX行北流支行对事发的柜员机管理不善，致使不法分子在该柜员机上安装上其他零部件，盗取了谭X的借记卡密码和借记卡信息，显然是XX行北流支行的过错，XX行北流支行依法应当承担赔偿谭X的存款（含本金及相应的存款利息）损失的责任，因此，对谭X的请求，该院依法予以支持。至于XX行北流支行以“谭X没有证据证实其卡内存款是被不法分子窃取”为由提出抗辩，认为XX行北流支行不应承担赔偿责任，没有事实和法律依据，该院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国商业银行法》第六条、第七十三条的规定，判决：一、XX行北流支行赔偿谭X的存款损失15516元；二、XX行北流支行赔偿谭X的利息损失（利息的计算办法：以15516元为基数，从2010年5月9日起至本案生效判决规定履行期限的最后一日止，按中国人民银行规

谭X在XX行北流支行处办理长城电子借记卡，并持该卡进行存取款，谭X与XX行北流支行之间存在储蓄存款合同关系，谭X的存款应受法律保护，XX行北流支行依法应当保障谭X的存款不受任何单位和个人侵犯，而谭X的银行卡内存款被不法分子盗取，是由于XX行北流支行对事发的柜员机管理不善，致使不法分子在该柜员机上安装上其他零部件，盗取了谭X的借记卡密码和借记卡信息，显然是XX行北流支行的过错，XX行北流支行依法应当承担赔偿谭X的存款（含本金及相应的存款利息）损失的责任，因此，对谭X的请求，该院依法予以支持。至于XX行北流支行以“谭X没有证据证实其卡内存款是被不法分子窃取”为由提出抗辩，认为XX行北流支行不应承担

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民二终字第34号上诉人（一审被告）中国XX银行股份有限公司北流支行，住所地北流市新松路XXXX号。代表人刘XX，该行行长。委托代理人吴XX，广西XXX律师事务所律师。委托代理人李XX，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，中国XX银行股份有限公司玉林分行员工，住玉林市玉州区XXXX号。被上诉人（一审原告）谭X，男，汉族，XXXX年X……