租赁合同纠纷 (2016)冀09民终3666号

案号
(2016)冀09民终3666号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-08-22

裁判要旨

2015年3月17日原、被告达成的协议书被告在提出的管辖异议中已认可,且被沧州市中级人民法院民事裁定书确认。对其真实性本院予以确认。原告与被告签订的租赁合同、协议书是当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按合同履行。被告未按合同约定给付租赁费,应承担原告的损失。原告按照同期银行贷款利率主张利息,实际是主张的原告损失,对其请求应予支持。被告的辩解理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定,判决如下:被告给付原告租赁费300000元及损失(损失按中国人民银行同期逾期贷款利率计算,其中150000元从2015年5月2日开始计算,另150000元从2015年7月2日开始计算至实际给付之日止)。限判决生效后五日内给付,逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。宣判后上诉人中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司不服提出上诉,其上诉理由为:1、一审法院依据上诉人在本案管辖异议申请书的假设性的表述作为定案的依据明显是错误的,上诉人只是在管辖异议申请书中假设合同双方主体适格,从而说明关于管

摘要

2015年3月17日原、被告达成的协议书被告在提出的管辖异议中已认可,且被沧州市中级人民法院民事裁定书确认。对其真实性本院予以确认。原告与被告签订的租赁合同、协议书是当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按合同履行。被告未按合同约定给付租赁费,应承担原告的损失。原告按照同期银行贷款利率主张利息,实际是主张的原告损失,对其请求应予支持。被告的辩解理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定,判决如下:被告给付原告租赁费300000元及损失(损失按中国人民银行同期逾期贷款利率计算,其中150000元从2015

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终3666号上诉人(原审被告)中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司,住所地:辽宁省大连市沙河口区黄浦路397号。统一社会信用代码:91210231241282811L。法定代表人段广平,总经理。委托代理人武阳,男,1987年8月28日生,回族,住沈阳市苏家屯区,系该公司员工。委托代理人庞宏良,辽宁志方联合律师事务所律师。被上诉人(原……