行政裁决 （2019）京73行初7152号

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本院认为：截至本案审理终结，引证商标仍为在先有效商标。 关于商品类似方面，诉争商标指定使用的“医用营养品；蛋白质膳食补充剂；葡萄糖膳食补充剂；酶膳食补充剂；蜂王浆膳食补充剂”等商品与引证商标核定使用的“蜂蜜”在《商品和服务类似区分表》中构成交叉检索类似，属于同一类似群组，且在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近，已构成类似商品。 关于商标近似方面，诉争商标为图文组合商标，其中文字部分“优全键”为其显著识别部分。 引证商标为文字商标诉争商标，由文字“优键全”构成，其与引证商标的文字显著识别部分构成汉字相同，仅最后两字排列顺序不同，在呼叫、含义等方面相近，构成近似商标。 故诉争商标构成《商标法》第三十条所规定之情形，被告作出被诉决定符合法律规定，本院予以维持。 综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。 原告的诉讼理由缺乏

烟台联邦兄弟商贸有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初7152号原告：烟台联邦兄弟商贸有限公司，住所地山东省烟台市牟平区政府大街**。 法定代表人：李斌，执行董事兼总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：贾晶晶，河北典创律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：许春香，河北典创律师事务所律师。 （未到庭）被告：国家知识产权局，住，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**/div>法定代表人：申长雨，局长……