合同纠纷 （2014）临中民终字第230号

原被告之间虽未签订书面合同，但双方均认可存在事实上的附条件挂靠关系，原告以挂靠合同关系提起诉讼，符合受理条件，被告认为原告诉请不具有可诉性的主张不予采信。根据双方的口头约定，原告肢体残疾，驾驶客运车辆存在安全隐患，被告同意原告挂靠的前提是原告保证本人不驾驶客运车辆，只出租或雇佣符合条件、经考核录具有驾驶资格的人进行驾驶，且双方签订的责任书规定，原告必须遵守公司各项安全管理制度，原告严禁将车交给无资质车主及人员驾驶，严禁将车交给无证人员及未经集团公司考核的人员驾驶。因原告不是被告录用的客运驾驶员，双方系附条件的挂靠关系，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条的规定，原告承诺不驾驶客运车辆的内容对原告具有法律约束力，原告应按照约定和诚实信用的原则自觉履行自己的义务，接受被告的挂靠管理。被告系平等的商业主体，作为企业出于将安全隐患及风险降低到最小化的考虑，在招聘录用客运驾驶员时提出适当高于法律规定的一般行业标准自主选择录用客运驾驶员的行为符合《中华人民共和国安全生产法》、《道路旅客运输企业安全管理规范》的规定，根据《中华人民共和国合同法》第四条“当事人依法享有自愿立合同的权利，任何单位和

原被告之间虽未签订书面合同，但双方均认可存在事实上的附条件挂靠关系，原告以挂靠合同关系提起诉讼，符合受理条件，被告认为原告诉请不具有可诉性的主张不予采信。根据双方的口头约定，原告肢体残疾，驾驶客运车辆存在安全隐患，被告同意原告挂靠的前提是原告保证本人不驾驶客运车辆，只出租或雇佣符合条件、经考核录具有驾驶资格的人进行驾驶，且双方签订的责任书规定，原告必须遵守公司各项安全管理制度，原告严禁将车交给无资质车主及人员驾驶，严禁将车交给无证人员及未经集团公司考核的人员驾驶。因原告不是被告录用的客运驾驶员，双方系附条件的挂靠关系，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条的规定，原告承诺不驾驶客运车辆的内

云南省临沧中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临中民终字第230号上诉人（原审原告）邹云秀，女，汉族，，耿马自治县人，驾驶员，住耿马自治县。委托代理人胡美林，云南某某律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）临沧市交通运输集团公司耿马分公司。住所地：耿马自治县。法定代表人晏志龙，该公司经理。委托代理人刘建斌，男，汉族，，临沧市交通运输集团公司耿马分公司副经理，住耿马自治县。……