建设工程合同纠纷 （2020）苏01民终9739号

翔俊公司与平安空港公司签订的《建设工程施工劳务合同》系双方真实意思表示，平安空港公司将案涉工程劳务部分交由翔俊公司施工，不违反法律规定，该施工合同合法有效，双方均应按约履行。翔俊公司按约进行了施工，平安空港应当按约支付全部工程款，但平安空港仅付款445000元，平安空港应负此次纠纷的违约责任。关于双方的第一个争议焦点案涉工程是否已完工，翔俊公司与平安空港公司均认可案涉公司在2016年年底已大面积完成，且平安空港公司的项目代表已与翔俊公司进行结算手续。根据双方合同约定，翔俊公司仅负责案涉工程的劳务施工，施工现场受平安空港公司管理，其理应在监督翔俊公司完成全部施工后再与其结算。现平安空港公司抗辩案涉工程未完工，与其项目代表与翔俊公司签署结算单据及平安空港公司在2016年至2018年间持续向翔俊公司付款的行为相矛盾，故此辩称意见缺乏事实依据，一审法院不予采信。平安空港公司未能提供其他证据，一审法院认定案涉工程于2016年12月31日完工。关于第二个争议焦点翔俊公司完成的工作量及应收的工程款数额为多少，经一审法院委托鉴定机构对施工面积进行鉴定及双方协商一致的单价可以认定翔俊公司施工面积包括：1

翔俊公司与平安空港公司签订的《建设工程施工劳务合同》系双方真实意思表示，平安空港公司将案涉工程劳务部分交由翔俊公司施工，不违反法律规定，该施工合同合法有效，双方均应按约履行。翔俊公司按约进行了施工，平安空港应当按约支付全部工程款，但平安空港仅付款445000元，平安空港应负此次纠纷的违约责任。关于双方的第一个争议焦点案涉工程是否已完工，翔俊公司与平安空港公司均认可案涉公司在2016年年底已大面积完成，且平安空港公司的项目代表已与翔俊公司进行结算手续。根据双方合同约定，翔俊公司仅负责案涉工程的劳务施工，施工现场受平安空港公司管理，其理应在监督翔俊公司完成全部施工后再与其结算。现平安空港公司抗辩案

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终9739号上诉人（原审被告、反诉原告）:江苏平安空港消防科技有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道工业集中区华润小道。法定代表人：马曾海，总经理。委托诉讼代理人：权威，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚洁，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）南京翔俊装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道新华路……