确认合同无效纠纷 （2018）鄂09民终1964号
裁判要旨
本案系确认合同无效纠纷。争议的焦点是：一、徐自升代表金潭公司在诉争协议上盖章的行为能否对金潭公司发生效力？二、诉争协议是否存在着《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（二）、（三）项规定的情形？对争议焦点一：金潭公司主张案涉协议书上的公章系徐自升私自刻制，对于案涉协议书与金潭公司登记备案的印章不一致的事实，对此，各方当事人在庭审中均无异议，金潭公司要求鉴定印章真实性并无必要。金潭公司主张对签订诉争协议不知情、徐自升没有代理权的意见，一审法院认为，徐自升系金潭公司委派的圣荣嘉苑1号楼工程现场管理员，持有金潭公司印章，吴峥峰、圣荣公司有理由相信徐自升有代理权，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，其代表金潭公司签订的《债权债务结算转移协议书》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同相对方吴峥峰、圣荣公司善意且无过失，故徐自升的行为构成表见代理，该代理行为有效，其行为后果由金潭公司承担。另外，金潭公司提交的赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初1931-1933号案的生效法律文书、向赤壁市劳动保障监察局账户支付劳动者工资等证据，一方面
摘要
湖北金潭建筑工程有限公司、徐自升确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终1964号上诉人（原审原告）：湖北金潭建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街纱帽正街。法定代表人：袁天雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂飞，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：周元满，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐自升，男，1962年1月24日出生，汉族，住湖北省云梦县。被上诉人（原审被告）：吴峥峰……