承揽合同纠纷 (2019)豫02民申145号
裁判要旨
蔡现国依据的是欠条,不是农村建房施工合同纠纷,没有法律依据。欠条是一种债权凭证,不是独立的法律关系和案由,不能改变产生它的基础法律关系。请求本案进入再审,将案件移送至中牟县人民法院审理。本院经审查认为,蔡现国为孙占峰所承包的工程进行建设施工,后经双方核算,孙占峰仍欠蔡现国工程款13万元,孙占峰对此出具欠条一份,双方的纠纷不属于建设工程施工合同纠纷。合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。尉氏县人民法院作为合同履行地法院审理本案并无不当。综上,孙占峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回孙占峰的再审申请。审判长 吕建军审判员 葛瑞萍审判员 段军英二〇一九年九月十六日书记员 朱美蒨 百度搜索“”
摘要
蔡现国依据的是欠条,不是农村建房施工合同纠纷,没有法律依据。欠条是一种债权凭证,不是独立的法律关系和案由,不能改变产生它的基础法律关系。请求本案进入再审,将案件移送至中牟县人民法院审理。本院经审查认为,蔡现国为孙占峰所承包的工程进行建设施工,后经双方核算,孙占峰仍欠蔡现国工程款13万元,孙占峰对此出具欠条一份,双方的纠纷不属于建设工程施工合同纠纷。合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。尉氏县人民法院作为合同履行地法院审理本案并无不当。综上,孙占峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫02民申145号再审申请人(一审被告、二审上诉人):孙占锋,男,汉族,1974年2月2日生,住尉氏县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):蔡现国,男,汉族,1969年9月23日生,住尉氏县。再审申请人孙占峰因与被申请人蔡现国承揽合同纠纷一案,不服本院(2018)豫02民终3706号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,……