保险纠纷 (2013)镇商终字第324号

案号
(2013)镇商终字第324号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2013
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2013-11-27

裁判要旨

汤大传、保险公司签订的保险合同依法成立并已生效。苏L×××××小型普通客车在保险公司处投保了车上人员座位险并投保不计免赔险,其中驾驶员保险金额为10000元/1座,乘客的保险金额为10000元/座,购买了7个座位。汤军、陈昌达、杨昌和三人的损失为18220.5元,双方当事人均无异议,应予认可。因汤大传购买了不计免赔险,故保险公司要求按照机动车车上人员责任保险条款第二十二条进行理赔的抗辩理由不予采信。对于汤大传要求保险公司支付保险金18220.5元的请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:保险公司于判决生效后十日内赔偿汤大传款项18220.5元。案件受理费减半收取194元,由保险公司负担。保险公司不服原审法院判决,向本院提起上诉称:1、本案双方机动车各负同等责任,则保险公司只对汤大传承担的50%的赔偿责任在每个受害人的保险限额10000元内承担保险责任。2、理赔时另有8%的免赔率。3、伤者应在交强险限额内先行赔偿。4、保险公司对汤大传与伤者达成的调解协议有权重新核定。5、一审未核减非医保用药。请求撤销

摘要

汤大传、保险公司签订的保险合同依法成立并已生效。苏L×××××小型普通客车在保险公司处投保了车上人员座位险并投保不计免赔险,其中驾驶员保险金额为10000元/1座,乘客的保险金额为10000元/座,购买了7个座位。汤军、陈昌达、杨昌和三人的损失为18220.5元,双方当事人均无异议,应予认可。因汤大传购买了不计免赔险,故保险公司要求按照机动车车上人员责任保险条款第二十二条进行理赔的抗辩理由不予采信。对于汤大传要求保险公司支付保险金18220.5元的请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:保险公司于判决生效后

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)镇商终字第324号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司。负责人刘亮,该分公司总经理。委托代理人朱彤,江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)汤大传。委托代理人巢永辉,江苏维尔达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人汤大传保险合同纠纷一案,不服镇江经济开发区人民法……