财产损失保险合同纠纷 （2015）韶中法民二终字第7号

本案系财产损失保险合同纠纷，中财保乳源支公司与张远忠签订的保险合同，合法有效，受法律保护。中财保乳源支公司于2013年11月18日出具保单，确认张远忠所有的粤A×××××号重型自卸货车的机动车损失保险（保险金额／责任限额）186300元，并以该责任限额收取了保费。本案保险车辆在投保时，双方仅就保险金额作了约定，没有对保险价值作出约定，属于不定值保险合同。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款规定，“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”由于本案没有约定保险价值，因此，只能以保险事故发生时保险标的的实际价值为标准计算赔偿。对于保险事故发生时保险标的的实际价值的认定，根据双方签订保险合同时所采用的《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第二十七条规定：按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的，发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置

本案系财产损失保险合同纠纷，中财保乳源支公司与张远忠签订的保险合同，合法有效，受法律保护。中财保乳源支公司于2013年11月18日出具保单，确认张远忠所有的粤A×××××号重型自卸货车的机动车损失保险（保险金额／责任限额）186300元，并以该责任限额收取了保费。本案保险车辆在投保时，双方仅就保险金额作了约定，没有对保险价值作出约定，属于不定值保险合同。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款规定，“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”由于本案没有约定保险价值，因此，只能以保险事故发生时保险标的的实际价值为标准计

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民二终字第7号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乳源瑶族自治县支公司。负责人：李立伟，该公司经理。委托代理人：胡小兵，广东韶华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张远忠，男，汉族，1968年7月23日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乳源瑶族自治县支公司（以下简称中财保乳源支公司）因与被上诉人张远忠财产损失保险合同纠……