房屋拆迁管理（拆迁） （2019）桂71行终312号

本案被告于2010年4月14日在《南宁日报》对拆迁事项进行公告，符合法律规定。被告依法对拆迁事项进行了公告，原告知道或者应当知道被告作出房屋拆迁许可。因拆迁公告未告知行政复议、行政诉讼权利等事项，原告应在公告之日起一年内提起行政诉讼，但原告直至2019年3月6日才向该院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告林文玉等65人的起诉。 林文玉等65人上诉称，一审认定事实适用法律错误。南宁市住建局仅在报纸上刊登《许可证》未起到合法送达上诉人的作用。上诉人于2018年通过申请政府信息公开才知道《许可证》的具体内容。因《许可证》涉及征收上诉人的房屋不动产且未告知上诉人法律救济途径和期限，起诉期限应适用行政诉讼二十年起诉期限的规定，故上诉人起诉未超过期限。请求撤销一审裁定，指令原审法院继续审理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政许可法》第四十条规定:“行政机关作出的准予行政许可决定,应当予以公开,公众有权查阅。”原《城市房屋拆迁管理条例》第八条规定:“房屋拆迁管理部门在发放房屋拆迁许可证的同时，应当将房屋拆迁许可证中载明的拆

本案被告于2010年4月14日在《南宁日报》对拆迁事项进行公告，符合法律规定。被告依法对拆迁事项进行了公告，原告知道或者应当知道被告作出房屋拆迁许可。因拆迁公告未告知行政复议、行政诉讼权利等事项，原告应在公告之日起一年内提起行政诉讼，但原告直至2019年3月6日才向该院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告林文玉等65人的起诉。 林文玉等65人上诉称，一审认定事实适用法律错误。南宁市住建局仅在报纸上刊登《许可证》未起到合法送达上诉人的作用。上诉人于2018年通过申请政府信息公开才知道《许可证》的具体内容。因《许可证》涉及

南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂71行终312号 上诉人（一审原告）林文玉等65人（具体名单及基本情况附主文后） 诉讼代表人林文玉，男，1968年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 诉讼代表人刘彦品，男，1971年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 诉讼代表人梁世明，男，1965年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 诉讼代……