物业服务合同纠纷 (2016)黑27民终264号

案号
(2016)黑27民终264号
法院
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

原告与被告签订的前期物业管理服务协议真实有效,本院予以确认。依照合同约定,原告享有向业主收取物业管理费及每年7月30日前预收当年物业管理费的权利,物业管理费的标准应当为1.00元/平方米/月。但依本案证据,可认定原告在为商业网点业主提供物业管理服务的过程中存在瑕疵,结合本案案情,酌情减少原告20%的物业管理服务报酬。关于被告辩称的2014年物业管理费已超过诉讼时效的意见,因其于2016年8月主张并未超过2年,本院不予采信。关于被告所辩称的要求与原告解除物业管理合同的意见,因在本案中并未提起反诉,可另诉处理。被告欠缴的物业管理费为:康庄幸福里1#西至东A区1号商服222.56平方米×1.00元/平方米/月×36个月(2014年1月-2016年12月)=8012.16元,康庄幸福里1#西至东1单元2层1021室134.27平方米×1.00元/平方米/月×36个月(2014年1月-2016年12月)=4833.72元。合计8012.16元+4833.72元=12845.88元。被告应当承担的物业管理费的数额为:12845.88元×80%=10276.70元。综上,依照《中华人民共和国合同法》

摘要

原告与被告签订的前期物业管理服务协议真实有效,本院予以确认。依照合同约定,原告享有向业主收取物业管理费及每年7月30日前预收当年物业管理费的权利,物业管理费的标准应当为1.00元/平方米/月。但依本案证据,可认定原告在为商业网点业主提供物业管理服务的过程中存在瑕疵,结合本案案情,酌情减少原告20%的物业管理服务报酬。关于被告辩称的2014年物业管理费已超过诉讼时效的意见,因其于2016年8月主张并未超过2年,本院不予采信。关于被告所辩称的要求与原告解除物业管理合同的意见,因在本案中并未提起反诉,可另诉处理。被告欠缴的物业管理费为:康庄幸福里1#西至东A区1号商服222.56平方米×1.00元/

正文(节选)

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑27民终264号上诉人(原审被告):张儒杰,男,1957年3月13日出生,汉族,无职业,现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托代理人:张盛(系张儒杰儿媳),女,1991年6月5日出生,汉族,无职业,现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人(原审原告):大兴安岭佳兴物业管理有限责任公司,住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。法定代……