合同纠纷 （2017）浙04民终115号

当事人之间签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自义务。现盈佳公司拖欠兰根清第4期租金的事实清楚，盈佳公司理应支付。关于应付的金额，兰根清自认扣除税款后为32860.36元，盈佳公司虽书面答辩认为扣除税款及手续费等后应付租金为30754.05元，但未提交证据证明，对其抗辩不予支持。故兰根清要求盈佳公司支付第4期税后租金32860.36元的诉讼请求，一审予以支持。关于兰根清主张的违约金，符合合同的约定，一审亦予以支持。盈佳公司经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，应缺席判决，由此产生的不利后果自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：盈佳公司于该判决生效之日起七日内支付兰根清自2016年4月18日至2016年10月17日期间的租金人民币32860.36元（税后），并支付逾期付款违约金（以32860.36元为本金，自2016年7月18日起按照每日万分之三的利率计算至实际付清之日止）。如果未按该判

当事人之间签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自义务。现盈佳公司拖欠兰根清第4期租金的事实清楚，盈佳公司理应支付。关于应付的金额，兰根清自认扣除税款后为32860.36元，盈佳公司虽书面答辩认为扣除税款及手续费等后应付租金为30754.05元，但未提交证据证明，对其抗辩不予支持。故兰根清要求盈佳公司支付第4期税后租金32860.36元的诉讼请求，一审予以支持。关于兰根清主张的违约金，符合合同的约定，一审亦予以支持。盈佳公司经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，应缺席判决，由此产生的不利后果自行承担。综上，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终115号上诉人（原审被告）：桐乡市盈佳经营管理有限公司。住所地：浙江省桐乡市振东新区杏南路106号（桐乡市铭豪二手车交易及配件市场*幢*******室）。法定代表人：李万毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李涛、李一宵，浙江开发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰根清，男，1978年12月3日出生，畲族，住江西省抚州市金溪县。上诉……