民间借贷纠纷 （2018）皖02民终2363号
裁判要旨
季金勇向徐永星汇款28万元，王彬、徐永星辩称是三人合伙的投资款，但未提供充分有效的证据证明，季金勇与徐永星又无其他经济往来，综合季金勇与王彬短信记录及汇款凭证等全案证据分析，双方借贷关系成立具有高度的盖然性优势，故对王彬、徐永星向季金勇借款28万元的事实，依法予以认定。因未约定有利息，现季金勇要求自起诉之日即2018年6月19日起按照同期银行贷款利率计算利息于法有据，依法予以支持。综上所述，季金勇要求王彬、徐永星清偿借款本金28万元及相应利息的主张成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：王彬、徐永星于判决生效之日起五日内一次性归还季金勇借款本金28万元，并承担自2018年6月19日起至判决确定还款之日止按同期银行贷利率计算的利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由王彬、徐永星负担。二审期间，徐永星提交一份通话录音，证明徐永星、季金勇、王彬三人系合伙关系。本院组织当事人进行了举证
摘要
徐永星、季金勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖02民终2363号上诉人（原审被告）：徐永星，男，1965年1月8日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：陈国强，安徽文理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：季金勇，男，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：邓道保，安徽兄弟律师事务所律师。原审被告：王彬（曾用名王军兵），男，1973年10月3日出生，汉族，住……