遗赠扶养协议纠纷 （2019）桂09民终2123号

当事人的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负举证责任的当事人承担举证不利后果。原告诉请应提供证据加以佐证，但其提供的证据不足以证实其主张，故对其诉讼请求，依法不予支持。综上，原判依照《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告杨某2、杨某1的诉讼请求。本案减半收取案件受理费人民币25元，由原告杨某2、杨某1负担。 在二审诉讼期间，上诉人提交了一份落款为祖立村民委员会的《证明》及原干部黄加荣的《证明》，欲证明，村委通知五保户杨大深、吴锦华夫妻到五保村居住时，上诉人杨某1的父亲杨福初签名确认杨大深身体有病，同意接杨大深回家扶养。被上诉人提出黄加荣的村干部身份不能确定，不能作为认定本案事实的证据。本院认为，黄加荣的身份等情况不能查明，且证明内容没有具体的通知时间及应到五保村居住相关的资料，与在案证据亦不相符。不能作为认定本案事实的依据。 经二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人杨某1、杨某2上诉提出被

当事人的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负举证责任的当事人承担举证不利后果。原告诉请应提供证据加以佐证，但其提供的证据不足以证实其主张，故对其诉讼请求，依法不予支持。综上，原判依照《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告杨某2、杨某1的诉讼请求。本案减半收取案件受理费人民币25元，由原告杨某2、杨某1负担。 在二审诉讼期间，上诉人提交了一份落款为祖立村民委员会的《证明》及原干部黄加荣的《证明》，欲证明，村委通知五保户杨大

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2123号 上诉人（原审原告）：杨某1，男，1977年12月23日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 上诉人（原审原告）：杨某2，女，1964年5月4日出生，汉族，农村居民，住广西北流市。 两上诉人的委托诉讼代理人：梁军，广西梁军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某3，男，1954年12月17日出生，汉族，农村居民……