（2018）苏01执复126号
裁判要旨
首先，中建八局公司不是本案生效判决的被执行人，对生效判决确定的债务不负有直接的履行义务。其次，基于天润公司在中建八局公司的债权作出冻结裁定，并通知中建八局公司协助执行，中建八局公司作为协助义务人认为天润公司已于冻结该债权之前将该债权转让给二案外人，且天润公司存在违约行为，应赔偿其损失，其对天润公司不负有债务等为由对该债权提出异议后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”的规定，不应对中建八局公司继续执行该债权。第三，苏博特公司作为天润公司的债权人，可以通过代位诉讼向中建八局公司主张权利。综上，异议人中建八局公司的异议理由及请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定：一、撤销（2017）苏0115执1144号民事裁定；二、江宁法院于裁定生效之日起三十日内将扣划的中国建
摘要
江苏苏博特新材料股份有限公司与上海天润混凝土有限公司、中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏01执复126号复议申请人(申请执行人)：江苏苏博特新材料股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道醴泉路118号。法定代表人：缪昌文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙敦萍，江苏法德永衡（上海）律师事务所律师。被执行人：上海天润混凝土有限公司，统一社会信用代码91310115691645149X，住所地上海市浦东新区唐镇景雅路155号3幢……