生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)赣04民终174号
裁判要旨
铁拦网围起来的内侧未涉案水库管理范围,铁围栏外侧主管部门可以不管,该认定错误。被上诉人存在重大管理过错:1、未设禁止标志。《江西省水利工程条例》第二十八条规定,应当设置禁行标志,案发地没有禁行标志,可以随便出入,即使被上诉人设置了禁止游泳的牌子,也起不到警示的目的。2、对属于其水库管理范围的水利工程附属设施未设保护范围。根据《江西省水利工程条例》第二十三条第(五)项规定,被上诉人并未划定管理和保护范围,对应属于其保管范围内的水利公共职能附属设施管理也是混乱的。3、根据《水库大坝安全管理条例第十六条规定,坝顶需通行的,应当加大安全维护措施。虽然被上诉人意识到水库大坝存在巨大的安全风险,筑起了拦网,但由于工作人员疏忽大意,敞开主坝坝顶的门未关,加上水库中又有人放渔网虾笼,导致上诉人的儿子轻而易举地来到水边,导致惨剧发生。故被上诉人疏于管理,未尽到合理范围内的安全保障义务。被上诉人武宁县泉口镇人民政府辩称:1.对武宁县红旗水库已尽到积极、有效管理职责。在武宁县红旗水库大坝及周边设置了长度1200米,高2米左右的铁丝防护栏,并在坝顶放置了救生杆。同时,在通往大坝必经之路设置了“水深危险、禁止游
摘要
铁拦网围起来的内侧未涉案水库管理范围,铁围栏外侧主管部门可以不管,该认定错误。被上诉人存在重大管理过错:1、未设禁止标志。《江西省水利工程条例》第二十八条规定,应当设置禁行标志,案发地没有禁行标志,可以随便出入,即使被上诉人设置了禁止游泳的牌子,也起不到警示的目的。2、对属于其水库管理范围的水利工程附属设施未设保护范围。根据《江西省水利工程条例》第二十三条第(五)项规定,被上诉人并未划定管理和保护范围,对应属于其保管范围内的水利公共职能附属设施管理也是混乱的。3、根据《水库大坝安全管理条例第十六条规定,坝顶需通行的,应当加大安全维护措施。虽然被上诉人意识到水库大坝存在巨大的安全风险,筑起了拦网
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣04民终174号上诉人(原审原告):聂时海,男,1977年6月5日出生,汉族,江西省武宁县人,农民,住武宁县。上诉人(原审原告):聂运兰,女,1982年3月17日出生,汉族,江西省武宁县人,农民,住武宁县。两上诉人的共同委托诉讼代理人:罗敏菁,江西浔博律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人:赵道喜,江西浔博律师事务所律师。被上诉人(原审……