房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）冀01民终10636号
裁判要旨
原告鲍文强与第三人鲍文昌于2007年分家，其分家协议合法有效。被告北高营居委会于2010年开始进行拆迁置换，鲍文昌、鲍文强应根据已分家的情况分别进行拆迁安置或者房屋置换。被告与鲍文昌签订的是《北高营村旧村改造搬迁安置协议》，被告与鲍文强签订的是《置换协议》，协议名称不同，被告并未与鲍俊国签订拆迁协议，鲍文强、鲍文昌之间的分家字据有村委会印章，故对于被告北高营居委会表示拆迁时不知道原告与第三人之间已分家，本院不予采信，被告应分别按各自签订的协议执行拆迁。被告与原告签订《置换协议》，但该置换协议仅有对被拆迁房屋的表述，并未对置换房屋有明确约定，被告拆迁办于同日向原告出具“鲍文强已经给了一套楼房，大队还应该再给一套3室楼房（村西26层）”的《证明》，被告认可该《证明》的真实性，证明人虽出庭作证，称该证明中应当给付的房屋系给付原告及第三人全家的，但该《证明》系拆迁办人员向原告出具，由原告保管，应视为对《置换协议》的补充，故本院对被告拆迁办人员对该《证明》的解释不予采信，对原告要求被告履行置换协议并给付一套建筑面积100平方米房屋的请求，予以支持。因被告并没有明确的房屋门牌号及房屋面积，如具体发
摘要
石家庄市长安区北高营镇北高营社区居民委员会、鲍文强房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀01民终10636号 上诉人（原审被告）石家庄市长安区北高营镇北高营社区居民委员会，住所地石家庄长安区北高营镇北高营村。 法定代表人：何志辉，该居委会主任。 委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）鲍文强，男，1977年8月8日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李玉梅，女，1967年3月2……