房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）冀01民终5833号
裁判要旨
合同成立后，为保护当事人的权利得以实现，应考虑合同的可履行性，避免因履行不能在执行中产生新矛盾。按照公平原则，被拆迁宅院应由权利人或代表人取得一份拆迁利益。针对涉案的宅院，是否存在上诉人兆翔房地产公司、北焦居委会另与狄生云已签订拆迁安置协议并已履行的事实？将涉案宅院的拆迁利益在兆翔房地产公司、北焦居委会与狄金连、狄生云之间妥善分配处理，符合政府拆迁工作顺利开展、民生权益及时有效保护、家庭内部利益分配合理的基本原则。鉴于兆翔房地产公司诉狄生云、北焦居委会一案已另案受理，将另案与本案之间是否存在关联性、保持裁判结果一致性、便于有效执行性三者进行综合考量，以减少当事人的诉累、实现矛盾纠纷的彻底解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初2574号民事判决；二、本案发回石家庄市新华区人民法院重审。上诉人兆翔房地产公司、上诉人北焦居委会各自分别预交二审案件受理费16557.5元、16095元，予以退回。审判长 史兆宏审判员 李荣水审判员 孟志刚二〇一八年五月二十八日书记员 张晓楠 马
摘要
河北兆翔房地产开发有限公司、石家庄市新华区北焦社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终5833号上诉人（原审被告、反诉原告）：河北兆翔房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路448号。法定代表人：郑可集，该公司董事长。委托诉讼代理人：安兰，河北新业律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉第三人）：石家庄市新华区北焦社区居民委员会，住所地石家庄市新华区朝阳路3号。法定代表人：陈力，该居委会主任。委托诉讼代理人：许……