民间借贷纠纷 （2017）兵07民终230号
裁判要旨
合法的借贷法律关系应受法律保护。蔡杏花向人民法院起诉时，应当提供借据以及能证明借贷法律关系的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就其借贷关系的成立承担���证证明责任”。盛孝明辩解案涉100,000元系双方达成的离婚协议，盛孝明应分得的共同财产，对该辩解其应提供证据予以证明，但至作出判决前，盛孝明未提供证据加以证明，故其辩解理由不能成立。双方应遵循诚实原则，秉持诚实，处理各自的财产。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：盛孝明自本判决生效后十日内返还蔡杏花借款103,700元。案件受理费2,374元，减半收取1,187元，由盛孝明负担。二审期间，本院组织当事人进行了证据举证和质证。本院对证据审查
摘要
盛孝明与蔡杏花民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民事判决书（2017）兵07民终230号上诉人（原审被告）：盛孝明，男，1963年10月15日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二八团个体工商户，住农七师一二八团。被上诉人（原审原告）：蔡杏花，女，1965年4月29日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二八团十二连退休职工，住新疆生产建设兵团第七师一二八团。委托诉讼代理人：李豫岗，新疆车排子垦区法律服务中心法律……