建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁10民终898号

2015年6月30日前案涉工程己陆续投入使用或经验收合格，从2015年6月30日起至(2019)鲁1082民初3238号案件（以下简称“3238号案件”）审理过程中边贸城公司未主张过质量抗辩，属于事实认定有误。案涉工程所涉及的工程内容为水电安装工程和消防工程，属于隐蔽工程，在竣工验收和部分工程投入使用时因未揭开进行检查，故当时边贸城公司并未发现案涉工程中己施工的工程内容存在不符合约定的情形，边贸城公司直到倪文伟向法院提起诉讼后，才对案涉工程进行了现场核实，发现案涉工程中已施工的工程内容存在不符合约定的情形，因此诉讼时效起算时间应当从此时开始计算。边贸城公司在3238号案件中对于工程存在不符合约定的情形也提出了异议，故应当视为诉讼时效中断并重新计算，一审认定边贸城公司从未主张过质量抗辩明显错误。根据诉讼时效的相关法律规定，诉讼时效期间是从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。因威海中级人民法院直至2020年10月19日才就3238号案件作出终审判决，且基于该生效判决明确了倪文伟的实际施工人地位，故直到此时才明确已施工工程内容存在不符合约定的责任人为倪文伟，故边贸城公司在20

2015年6月30日前案涉工程己陆续投入使用或经验收合格，从2015年6月30日起至(2019)鲁1082民初3238号案件（以下简称“3238号案件”）审理过程中边贸城公司未主张过质量抗辩，属于事实认定有误。案涉工程所涉及的工程内容为水电安装工程和消防工程，属于隐蔽工程，在竣工验收和部分工程投入使用时因未揭开进行检查，故当时边贸城公司并未发现案涉工程中己施工的工程内容存在不符合约定的情形，边贸城公司直到倪文伟向法院提起诉讼后，才对案涉工程进行了现场核实，发现案涉工程中已施工的工程内容存在不符合约定的情形，因此诉讼时效起算时间应当从此时开始计算。边贸城公司在3238号案件中对于工程存在不符合约

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终898号上诉人（原审原告）：荣成中韩边贸城有限公司，住所地山东省荣成市凭海西路88号。法定代表人：吕耀能，董事长。委托诉讼代理人：李勇辉、苗建伟，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪文伟，男，1972年8月25日出生，汉族，住浙江省余杭区。委托诉讼代理人：于杰、刘永康，山东星望律师事务所律师。原审第三人：巨匠建设集团股份有……