股权转让纠纷 （2017）豫01民终10592号

王海民与刘亚非签订的《股权转让协议》，是双方当事人真实意思的表示，合同内容并无违反法律强制性规定，为有效协议，双方应按合同全面履行自己的义务。王海民依约将股权转让给刘亚非，并在工商局依法办理了变更登记，刘亚非应当按约支付股权转让款。刘亚非、河南佰德新农村信息技术有限公司辩称股权转让款金额不应是400万元，协议未约定转让价款，该院认为，股权转让协议上载明“持有的400万元（40%股权）”，从文意上可理解为40%股权的对价是400万元，刘亚非在协议上签字，据此可认定刘亚非认可王海民40%股权的转让款为400万元。刘亚非未支付股权转让款400万元，已构成违约。股权转让协议和补偿办法中均未约定股权转让款的具体支付时间，刘亚非应从王海民起诉之日即2015年10月22日起，按照同期银行贷款利率向王海民支付利息损失。刘亚非、河南佰德新农村信息技术有限公司辩称股权转让受让人系河南佰德新农村信息技术有限公司，根据合同的相对性，该股权转让协议的相对方为刘亚非，而非河南佰德新农村信息技术有限公司，故对刘亚非、河南佰德新农村信息技术有限公司该抗辩理由，该院不予支持。刘亚非、河南佰德新农村信息技术有限公司辩称，

王海民与刘亚非签订的《股权转让协议》，是双方当事人真实意思的表示，合同内容并无违反法律强制性规定，为有效协议，双方应按合同全面履行自己的义务。王海民依约将股权转让给刘亚非，并在工商局依法办理了变更登记，刘亚非应当按约支付股权转让款。刘亚非、河南佰德新农村信息技术有限公司辩称股权转让款金额不应是400万元，协议未约定转让价款，该院认为，股权转让协议上载明“持有的400万元（40%股权）”，从文意上可理解为40%股权的对价是400万元，刘亚非在协议上签字，据此可认定刘亚非认可王海民40%股权的转让款为400万元。刘亚非未支付股权转让款400万元，已构成违约。股权转让协议和补偿办法中均未约定股权转让

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10592号上诉人（原审被告）：刘亚非，男，汉族，1965年10月9日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张建伟，北京市京锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海民，男，汉族，1970年1月5日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李朋飞，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇向杰，河南豫龙律师事务所律师。原审被……