财产保险合同纠纷 （2014）江中法民三终字第529号

本案是财产保险合同纠纷。高速公路一大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出第2013A00010号《交通事故认定书》，认定陈冠宇承担第一次事故的主要责任，钟社律承担第一次事故的次要责任，林国标不承担第一次事故的责任；危国冬承担第二次事故的主要责任，陈冠宇、钟社律分别承担第二次事故的次要责任的认定，事实清楚，适用法律正确，原审法院予以确认。此事故是二次事故，由于发生了第一次事故后，陈冠宇、钟社律没有将自身车辆在高速公路上发生事故停车后，不按规定设置警告标志或不按规定开启危险报警闪光灯，这样存在安全隐患，然后由危国冬驾驶车辆碰撞再发生第二次事故，因此二次事故之间存在有关联性，根据高速公路一大队上述责任认定，同时，此事故是机动车与机动车之间发生的，故危国冬承担此事故的60%责任，陈冠宇承担此事故的28%责任，钟社律承担此事故的12%责任，林国标不承担此事故的责任。危石德、何桐秀、刘玲、危新松、危新凯主张按城镇居民标准计算赔偿，华安财保宜春支公司有异议，根据关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见其中规定：“受害人的

本案是财产保险合同纠纷。高速公路一大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出第2013A00010号《交通事故认定书》，认定陈冠宇承担第一次事故的主要责任，钟社律承担第一次事故的次要责任，林国标不承担第一次事故的责任；危国冬承担第二次事故的主要责任，陈冠宇、钟社律分别承担第二次事故的次要责任的认定，事实清楚，适用法律正确，原审法院予以确认。此事故是二次事故，由于发生了第一次事故后，陈冠宇、钟社律没有将自身车辆在高速公路上发生事故停车后，不按规定设置警告标志或不按规定开启危险报警闪光灯，这样存在安全隐患，然后由危国冬驾驶车辆碰撞再发生第二次事

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第529号上诉人（原审原告）：危石德，男，1952年3月4日出生，汉族，住湖南省新田县骥村镇黄栗山村*组。上诉人（原审原告）：何桐秀，女，1954年10月7日出生，汉族，住湖南省新田县骥村镇黄栗山村*组。上诉人（原审原告）：刘玲，女，1982年8月13日出生，汉族，住湖南省新田县骥村镇黄栗山村*组。上诉人（原审原告）：危新松，男，……