联营合同纠纷 (2017)辽01民终3327号

案号
(2017)辽01民终3327号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-04-24

裁判要旨

个人合伙系两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动的民事主体。本案中,王安年将福利彩票投注设备提供给赵秀艳,仅约定按月收取赵秀艳销售额的3%,王安年不参与彩票站的经营,按月取得固定收益,故应当认定王安年、赵秀艳之间系租赁合同关系。对于出租彩票投注专用设备的行为,根据国务院通过并公布的《彩票管理条例》第四十一条第一款之规定,彩票代销者委托他人代销彩票或者转借、出租、出售彩票投注专用设备的,由民政部门、体育行政部门责令改正,处2000元以上1万元以下罚款,有违法所得的没收违法所得。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同应当认定无效,这里的“强制性规定”应理解为禁止性、效力性规定,而《彩票管理条例》虽然是行政法规,但并非禁止性、效力性规定,仅为一般取缔性规定,王安年作为彩票代销者,对彩票投注设备仅应当享有经营、使用的权利,其出租彩票投注设备违反《彩票管理条例》的规定,但未损害社会公共利益,协议约定的按比例给付租金的条款出自双方真实意思表示,且王安年、赵秀艳均已依约实际履行,赵秀艳亦利用王安年福彩投注设备从中获利,故应当

摘要

个人合伙系两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动的民事主体。本案中,王安年将福利彩票投注设备提供给赵秀艳,仅约定按月收取赵秀艳销售额的3%,王安年不参与彩票站的经营,按月取得固定收益,故应当认定王安年、赵秀艳之间系租赁合同关系。对于出租彩票投注专用设备的行为,根据国务院通过并公布的《彩票管理条例》第四十一条第一款之规定,彩票代销者委托他人代销彩票或者转借、出租、出售彩票投注专用设备的,由民政部门、体育行政部门责令改正,处2000元以上1万元以下罚款,有违法所得的没收违法所得。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同应当认

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终3327号上诉人(原审被告):赵秀艳,女,汉族,住址辽宁省锦州市经济技术开发区天桥街道黑鱼汀村。委托诉讼代理人:吕海山,辽宁华君律师事务所所律师。被上诉人(原审原告):王安年,男,汉族,住址沈阳市铁西区北四东路。上诉人赵秀艳因与被上诉人王安年合作经营合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初8857号民事判决,依……