合同纠纷 （2017）赣11民终42号

原、被告争议的焦点在于从赵国林账户向锦溪公司支出的200万元保证金是中标方宏城公司交纳的还是赵国林作为独立的第三方交纳的。该院审查认为，为了平衡招标方和中标方的利益，《工程建设项目施工招标投标办法》第六十二条第二款明确规定“招标人要求中标人提供履约保证金或其他形式履约担保的，招标人应当同时向中标人提供工程款支付担保。”可见，履约保证金强调的是保证招标方的利益或投资者的利益，这种保证既可由中标的承建商承担，也可由第三方承担，但须招标方认可方为有效。本案中，200万元履约保证金是否是赵国林作为独立的第三方交纳，关键在于锦溪公司是否作出了认可的表示。而锦溪公司于2012年9月26日出具的《收据》中已经写明，“今收到宏城公司凯旋·新世纪项目部保证金贰佰万元整，该资金由凯旋·新世纪项目部财务赵国林农行账户支出”，可见，锦溪公司将赵国林视为凯旋·新世纪项目部的财务人员，认定200万元保证金系作为中标方的宏城公司所交纳，并未将赵国林视为独立的第三方。原告主张其只是王钱勇的老乡，并非王钱勇的财务人员，但据原告申请的证李某建陈述，原告自2012年10月起开始和凯旋·新世纪项目部的工程师、施工员等约十几人

原、被告争议的焦点在于从赵国林账户向锦溪公司支出的200万元保证金是中标方宏城公司交纳的还是赵国林作为独立的第三方交纳的。该院审查认为，为了平衡招标方和中标方的利益，《工程建设项目施工招标投标办法》第六十二条第二款明确规定“招标人要求中标人提供履约保证金或其他形式履约担保的，招标人应当同时向中标人提供工程款支付担保。”可见，履约保证金强调的是保证招标方的利益或投资者的利益，这种保证既可由中标的承建商承担，也可由第三方承担，但须招标方认可方为有效。本案中，200万元履约保证金是否是赵国林作为独立的第三方交纳，关键在于锦溪公司是否作出了认可的表示。而锦溪公司于2012年9月26日出具的《收据》中已

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终42号上诉人（原审原告）赵国林，男，1967年11月1日生，汉族，个体户，住浙江省诸暨市。委托代理人陈华，上饶市广信律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）江西上饶市锦溪房地产开发有限公司，住所地江西省上饶县槠溪路西侧南段，组织机构代码66748441－0。法定代表人方德华，该公司董事长。委托代理人刘文华，江西司达律师事务所律师……