承揽合同纠纷 （2021）辽14民终367号

原告金鑫铁艺部为被告刘绍宝家安装彩钢瓦和做水箱广告牌，原告按照被告要求制作并交付被告使用，被告给付相关工程款项，双方应属于承揽合同关系。但原告向法院提交的证据材料为双方的电话录音，通话内容并无实际欠款金额，被告仅承认会给付欠款，原告作为涉案工程的制作方，有责任提供可以证实工程款项的相关证据，现原告提交的证据无法证实该工程的实际欠款金额，原告没能完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。一审法院判决：驳回原告绥中县高岭镇金鑫白钢铁艺部的诉讼请求。案件受理费310.00元（已减半收取），由原告绥中县高岭镇金鑫白钢铁艺部负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实正确。本院认为，金鑫铁艺部主张刘绍宝欠付其工程材料款和人工费，但是并未提供合同或者具体的送货清单、工时费明细等能够证明欠付工程款数额的书面凭证，故法院实难认定刘绍宝如何向其承担还款责任。至于金鑫铁艺部一审时提交的录音，抛开其时间点与真实性不论，录音本身也不能体现欠款的具体数额。一审时金鑫铁艺部作为主张权利的原告，并未完成充分的举证责任，故一审以证据不足驳回金鑫铁艺部的诉讼请求并无不当。综上所述

原告金鑫铁艺部为被告刘绍宝家安装彩钢瓦和做水箱广告牌，原告按照被告要求制作并交付被告使用，被告给付相关工程款项，双方应属于承揽合同关系。但原告向法院提交的证据材料为双方的电话录音，通话内容并无实际欠款金额，被告仅承认会给付欠款，原告作为涉案工程的制作方，有责任提供可以证实工程款项的相关证据，现原告提交的证据无法证实该工程的实际欠款金额，原告没能完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。一审法院判决：驳回原告绥中县高岭镇金鑫白钢铁艺部的诉讼请求。案件受理费310.00元（已减半收取），由原告绥中县高岭镇金鑫白钢铁艺部负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终367号上诉人（原审原告）：绥中县高岭镇金鑫白钢铁艺部。住所地：辽宁省绥中县高岭镇高岭村高岭屯。经营者：邸楚南，男，1992年1月2日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：李永革，葫芦岛市华睿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘绍宝，男，1969年9月18日出生，汉族，住辽宁省绥中县。上诉人绥中县高岭镇金鑫白钢铁艺部……