案外人执行异议之诉 (2017)晋03民终936号
裁判要旨
关于曹桃忠等33原告主张的个人储蓄性养老保险基金专用账户,不得冻结、扣划的问题。劳动和社会保障部于1995年下发《关于建立企业补充养老保险制度的意见》的通知,目的是完善多层次的养老保险体系。意见第9条规定,”企业补充养老保险一般采用个人账户方式”进行管理;第17条规定,”企业可以自主选择补充养老保险的经办机构,但不能选择境外金融机构。具备条件的大型企业、企业集团和行业,也可以自行经办补充养老保险,但须建立专门的经办机构;补充养老保险基金必须与企业其他资金分开管理。”但曹桃忠等33原告主张的个人储蓄性养老保险基金专用账户户名为大同煤矿集团娘子关发电有限公司,并未成立专门的经办机构对基金进行分户管理,不符合意见中对于补充养老保险管理方式的规定。因此曹桃忠等33原告主张的个人储蓄性养老保险基金专用账户外观表现为被告大同煤矿娘子关发电公司的账户,不符合企业补充和个人储蓄性养老保险账户的特征,不属于法律规定的不得冻结、扣划的账户,故平定县人民法院对该账户内资金进行冻结、扣划并无不当。关于曹桃忠等33原告主张的维修基金专项账户,不得冻结、扣划的问题。根据《住宅专项维修资金管理办法》的规定,房屋维修
摘要
关于曹桃忠等33原告主张的个人储蓄性养老保险基金专用账户,不得冻结、扣划的问题。劳动和社会保障部于1995年下发《关于建立企业补充养老保险制度的意见》的通知,目的是完善多层次的养老保险体系。意见第9条规定,”企业补充养老保险一般采用个人账户方式”进行管理;第17条规定,”企业可以自主选择补充养老保险的经办机构,但不能选择境外金融机构。具备条件的大型企业、企业集团和行业,也可以自行经办补充养老保险,但须建立专门的经办机构;补充养老保险基金必须与企业其他资金分开管理。”但曹桃忠等33原告主张的个人储蓄性养老保险基金专用账户户名为大同煤矿集团娘子关发电有限公司,并未成立专门的经办机构对基金进行分户管
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋03民终936号上诉人(原审原告):曹桃忠,女,1966年7月1日生,汉族,住阳泉市。上诉人(原审原告):梁建平,男,1962年3月25日生,汉族,住阳泉市。上诉人(原审原告):甄晓冬,男,1977年4月14日生,汉族,住阳泉市。上诉人(原审原告):王永刚,男,1973年2月9日生,汉族,住阳泉市。上诉人(原审原告):王文俊,男,1957年1……