金融借款合同纠纷 (2014)二中民二初字第506号
裁判要旨
原告与被告鼎发公司签订的《流动资金借款合同》,与被告腾辉公司、昊雄公司、滨海公司签订的《保证合同》,被告陈其生出具的《个人担保声明书》为各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规强制性规定,合同合法有效,合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向鼎发公司履行放款义务后,即有权按照合同的约定,在贷款期限届满后收回贷款本金及收取利息;鼎发公司亦应按约定支付借款利息,并在借款到期后及时归还借款本金。现鼎发公司未按约定支付借款利息,且未在贷款期限届满后偿还贷款本金,已构成违约,原告依据双方的约定要求其偿还本金并支付罚息及相应的利息、复利,符合双方的约定,且不违反法律、法规的强制性规定,本院予以支持。关于被告腾辉公司、昊雄公司、滨海公司、陈其生的责任承担,因在各自的《保证合同》及《个人担保声明书》中均对于主债务人即被告鼎发公司发生违约行为时,各担保人的责任承担进行了约定,故原告现依据合同的约定要求保证人承担连带保证责任,符合合同的约定,且不违反法律、法规的强制性规定,本院予以支持。关于被告林英玉的责任承担,林英玉作为陈其生的配偶,在《个人担保声明书》上签字确认,应对陈其生担
摘要
原告与被告鼎发公司签订的《流动资金借款合同》,与被告腾辉公司、昊雄公司、滨海公司签订的《保证合同》,被告陈其生出具的《个人担保声明书》为各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规强制性规定,合同合法有效,合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向鼎发公司履行放款义务后,即有权按照合同的约定,在贷款期限届满后收回贷款本金及收取利息;鼎发公司亦应按约定支付借款利息,并在借款到期后及时归还借款本金。现鼎发公司未按约定支付借款利息,且未在贷款期限届满后偿还贷款本金,已构成违约,原告依据双方的约定要求其偿还本金并支付罚息及相应的利息、复利,符合双方的约定,且不违反法律、法规的强制性
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第506号原告天津银行股份有限公司东丽支行,住所地天津市东丽区跃进路77号。代表人邢同旗,副行长。委托代理人任飞飞,北京君泽君(天津)律师事务所律师。委托代理人谭小双,北京君泽君(天津)律师事务所律师。被告天津鼎发钢铁贸易有限公司,住所地天津市东丽区津塘公路务本一村北侧滨海钢材城院内2#21号。法定代表人陈其生。被告天津腾辉投资担保有……