餐饮服务合同纠纷 (2017)内07民终477号

案号
(2017)内07民终477号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
餐饮服务合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2017-06-12

裁判要旨

石成玉与于世义之间形成餐饮服务合同关系,石成玉履行提供餐饮服务的义务,于世义拒不支付餐饮费,应承担给付责任。关于于世义所抗辩的本案产生的餐饮费系其履行职务所为应由一心村委会承担给付责任的主张,其所提供的证据不能证明是其履行职务所产生的费用,且一心村委会也不认可,故于世义应对其在石成玉处就餐所欠的餐饮费承担给付责任。如确因其履行公务所产生的餐饮费用,根据合同的相对性原则,也应由其承担其在石成玉处就餐所欠的餐饮费用后,另行依据相关规定向一心村委会主张。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告于世义于本判决生效后七日内给付原告石成玉餐饮费8391元;二、驳回原告石成玉其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告于世义负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院应予确认。本院认为,本案的争议焦点为,于世义是否应给付石成玉餐饮费8391元。于世义主张在石成玉处就餐发生的餐饮费系职务行为产生。职务行为系指工作人员行使职务的行为,是履行职责的活动。根据《中华人民共和国村民委

摘要

石成玉与于世义之间形成餐饮服务合同关系,石成玉履行提供餐饮服务的义务,于世义拒不支付餐饮费,应承担给付责任。关于于世义所抗辩的本案产生的餐饮费系其履行职务所为应由一心村委会承担给付责任的主张,其所提供的证据不能证明是其履行职务所产生的费用,且一心村委会也不认可,故于世义应对其在石成玉处就餐所欠的餐饮费承担给付责任。如确因其履行公务所产生的餐饮费用,根据合同的相对性原则,也应由其承担其在石成玉处就餐所欠的餐饮费用后,另行依据相关规定向一心村委会主张。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告于世义于本判决生效后七日内

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终477号上诉人(一审被告):于世义,男,1967年6月4日出生,汉族,住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人:曹洪芬,女,1970年7月20日出生,汉族。委托诉讼代理人:姜振利,内蒙古法先律师事务所律师。被上诉人(一审原告):石成玉,男,1984年9月2日出生,汉族,住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人(一审被告):扎兰屯市卧牛……