合同纠纷 （2021）闽08民终41号

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，则构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。讼争的款项36.73万元系双方依据“持股协议书”的约定进行结算后确定的数额，且由苏华清以出具欠条的方式予以确认，该利息款是双方的真实意思表示，予以确认，故苏衍茂、苏华清抗辩，林国柱、谢丽霞、郑全祥也要承担利息损失，即使要支付利息，其最多只需支付10.09万元的利息，无事实依据，且与“持股协议书”的约定不符，不予采纳。从本案查明事实看，苏衍茂与林国柱、谢丽霞和苏华清与郑全祥签订“持股协议书”为他们代持深圳市嘉华婚爱珠宝首饰股份有限公司的股份，苏华清收取林国柱、谢丽霞、郑全祥的购买股份的款项，公司未能上市后，由苏华清归还他们股份款项，并出具股份款的利息欠条，由此可认定，欠款是苏衍茂、苏华清共同形成的，且苏衍茂与苏华清是夫妻，该欠款属于苏衍茂、苏华清的共同债务，林国柱要求苏衍茂、苏华清共同支付，符合法律规定，予以支持。苏华清在出具的《欠条》中设置所

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，则构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。讼争的款项36.73万元系双方依据“持股协议书”的约定进行结算后确定的数额，且由苏华清以出具欠条的方式予以确认，该利息款是双方的真实意思表示，予以确认，故苏衍茂、苏华清抗辩，林国柱、谢丽霞、郑全祥也要承担利息损失，即使要支付利息，其最多只需支付10.09万元的利息，无事实依据，且与“持股协议书”的约定不符，不予采纳。从本案查明事实看，苏衍茂与林国柱、

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽08民终41号 上诉人（原审被告）：苏华清，女，1963年8月8日出生，汉族，经商，住广东省深圳市罗湖区。 上诉人（原审被告）：苏衍茂，男，1963年6月17日出生，汉族，经商，住广东省深圳市罗湖区。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：王家锋，广东百利孚律师事务所实习律师。 被……