合同纠纷 （2014）朔中民终字第389号

2006年赵登科在泰佐沟村承包了新农村建设工程，雇佣太昌德为其拉水、沙子、白灰，赵登科与太昌德之间的雇佣关系成立，本院予以确认。太昌德为赵登科提供劳务，赵登科应当向太昌德支付相应的报酬。双方当事人对太昌德给赵登科拉水、沙子、白灰的工料款结算清单均无异议，本院予以采信。上诉人赵登科所提所欠被上诉人太昌德的工料费12700元已顶抵太昌德应付的项目款之上诉理由，因上诉人赵登科没有充分的证据佐证其主张，故该上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费118元，由上诉人赵登科负担。本判决为终审判决。审判长　李　福审判员　殷　莉审判员　丰德胜二〇一四年八月二十八日书记员　杨　洁

2006年赵登科在泰佐沟村承包了新农村建设工程，雇佣太昌德为其拉水、沙子、白灰，赵登科与太昌德之间的雇佣关系成立，本院予以确认。太昌德为赵登科提供劳务，赵登科应当向太昌德支付相应的报酬。双方当事人对太昌德给赵登科拉水、沙子、白灰的工料款结算清单均无异议，本院予以采信。上诉人赵登科所提所欠被上诉人太昌德的工料费12700元已顶抵太昌德应付的项目款之上诉理由，因上诉人赵登科没有充分的证据佐证其主张，故该上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费118元，由上诉人赵登科负担。本判决

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第389号上诉人（原审被告）赵登科，男，1951年2月21日出生，汉族，朔州市平鲁区阻虎乡阻虎村人，平鲁区工程公司退休职工，现住平鲁区井坪镇民福西街。委托代理人孔繁星，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）太昌德（又名泰昌德），男，1964年7月15日出生，汉族，朔州市平鲁区陶村乡太庄村（泰佐沟村）村民。上诉人赵登科因合同纠纷一……