劳动合同纠纷 （2018）粤19民终5743号
裁判要旨
本案是劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕精纯公司的上诉主张，本案的争议焦点为：一、精纯公司是否应向袁志全支付解除劳动关系的经济补偿金；二、精纯公司是否应向袁志全支付2017年7月1日至2017年7月16日停工放假工资。焦点一。本案中，精纯公司向袁志全发出告知函，以公司效益不佳为由，暂停袁志全工作，但精纯公司却并未提交证据证明其经营效益情况，且精纯公司仅安排袁志全暂停工作，没有明确袁志全的复工时间。故袁志全提出被迫解除劳动关系，并主张经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款的规定的情形，精纯公司应向袁志全支付被迫解除劳动关系的经济补偿金。原审法院对此处理正确，本院予以维持。焦点二。精纯公司主张袁志全的工资为1510元，且已足额向袁志全支付工资，故无需支付袁志全停工放假工资。本院认为，精纯公司并未提供有袁志全签名确认的工资支付台账证明袁志全的工资收入情况，应承担举证不能的不利后果。原审法院根据双方确认的2016年7月、2016年8月工资数额，认定袁志全的月平均工资为5400元
摘要
东莞市精纯模具塑胶有限公司、袁志全劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终5743号上诉人（原审原告）：东莞市精纯模具塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇碧湖生态工业区东莞科技园瑞**边铁皮房。法定代表人：温正东，该公司总经理。委托代理人：夏威，湖南江之浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁志全，男，汉族，1987年12月18日出生，住广东省高州市。委托代理人：谢晨云，广东华途律师事务所律师。上诉人……