金融借款合同纠纷 （2016）闽05民初350号

关于原告提供的证据五其中一份《个人担保函》，形式上为黄湧江以担保人的身份在《个人担保函》上签字并捺手印，在《个人担保函》的下方，另行划线分隔，打印了“担保人配偶承诺”的如下内容：“海峡银行：本人知悉上述担保人的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务向贵行提供连带责任保证担保，本人愿意承担由此引起的法律责任。”在该内容下方，王菲斐签字。原告提供该份《个人担保函》的证明目的是被告黄湧江、王菲斐为被告建德公司的债务提供连带责任保证，但从该份《个人担保函》的形式看，王菲斐是以担保人的配偶身份进行签字，并不是以担保人的身份进行签字，所确认的上述文字内容仅说明其作为配偶知晓丈夫提供担保的事实，由于担保人将来在承担保证责任时可能处分到夫妻共有财产，故其表示对此不存在异议，愿意承担相应的法律后果，但这不意味着其身份也转化成为保证人。故原告欲以《个人担保函》证明王菲斐也应承担连带保证责任的主张不能成立。关于原告提供的证据六，结合证据九，可以证明原告已依约向被告建德公司发放借款并转账支付给被告建德公司指定的收款人恒生公司。关于原告提供的证据七，被告东海公司对真实性有异议，虽然流水单是原告单方制作而成，但系

关于原告提供的证据五其中一份《个人担保函》，形式上为黄湧江以担保人的身份在《个人担保函》上签字并捺手印，在《个人担保函》的下方，另行划线分隔，打印了“担保人配偶承诺”的如下内容：“海峡银行：本人知悉上述担保人的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务向贵行提供连带责任保证担保，本人愿意承担由此引起的法律责任。”在该内容下方，王菲斐签字。原告提供该份《个人担保函》的证明目的是被告黄湧江、王菲斐为被告建德公司的债务提供连带责任保证，但从该份《个人担保函》的形式看，王菲斐是以担保人的配偶身份进行签字，并不是以担保人的身份进行签字，所确认的上述文字内容仅说明其作为配偶知晓丈夫提供担保的事实，由于担保人将

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初350号原告：福建海峡银行股份有限公司泉州科技支行。住所地：福建省泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心*幢***层。组织机构代码：07977907-9。代表人：曾赐钧，该支行行长。委托代理人：李静红，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托代理人：黄文龙，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：泉州建德鲤达里机械有限公司。住……