储蓄存款合同纠纷 （2019）湘12民终958号

全书珍在舞水路分社及舞水路支行开设了帐户，并储存了款项，全书珍与舞水路分社及舞水路支行之间形成了储蓄存款合同关系，在全书珍向存款帐户存款后，舞水路分社及舞水路支行有义务对该款项进行管理并随时保证其取款得以实现。舞水路分社及舞水路支行为了片面追求工作业绩，将严重违规的所谓代办业务、资金拆借业务,作为一项新的业务长期开展，该行负责人禹子英利用职务之便挪用资金，已构成犯罪。舞水路分社及舞水路支行在工作人员管理、营业场所管理以及存取款业务操作流程等方面均存在严重过错，且该过错与全书珍的存款被挪用具有因果关系。禹子英将全书珍的存款挪用出借给他人，全书珍虽然受高额利息所诱惑在部分取款凭证上补签名，但只要舞水路分社及舞水路支行按照规定的流程办理存款支取或者贷款等业务，禹子英就无法挪用全书珍的存款;另外舞水路分社及舞水路支行因代办业务的需要，掌握了全书珍等很多储户的存折和账户密码，不能据此认为全书珍故意泄露密码给禹子英而认定全书珍有过错。根据合同相对性原则，怀化农商行不能证明全书珍存在过错，对于其帐户内资金流失而造成的损失，舞水路分社及舞水路支行应向全书珍承担给付责任。舞水路分社改制为舞水路支行后，舞

全书珍在舞水路分社及舞水路支行开设了帐户，并储存了款项，全书珍与舞水路分社及舞水路支行之间形成了储蓄存款合同关系，在全书珍向存款帐户存款后，舞水路分社及舞水路支行有义务对该款项进行管理并随时保证其取款得以实现。舞水路分社及舞水路支行为了片面追求工作业绩，将严重违规的所谓代办业务、资金拆借业务,作为一项新的业务长期开展，该行负责人禹子英利用职务之便挪用资金，已构成犯罪。舞水路分社及舞水路支行在工作人员管理、营业场所管理以及存取款业务操作流程等方面均存在严重过错，且该过错与全书珍的存款被挪用具有因果关系。禹子英将全书珍的存款挪用出借给他人，全书珍虽然受高额利息所诱惑在部分取款凭证上补签名，但只要舞

湖南省怀化市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘12民终958号 上诉人（原审原告）：全书珍，男，1964年6月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区经济开发区德善路**。 法定代表人：白庶功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈保和，湖南宏峰律师事务所律师。 委……