财产损害赔偿纠纷 （2018）陕06民终843号
裁判要旨
原告请求被告赔偿未按判决书履行修缮部分的修缮费用8802.47元的请求，庭审中原告自愿撤回，不违反法律规定，本院予以准许；原告以被告未及时修缮墙体，侵害了原告利益，请求被告赔偿房屋重新修建费用49921.64元，但原告并未提供证据证明该房屋需要重新修建是被告造成的，无法证明被告未履行修缮南墙墙体与整体房屋受损存在因果关系，被告不负赔偿责任；原告租房居住，但未提供证据证明其租房居住是被告造成的，其租房费用不应当由被告赔偿；鉴定费20000元，由原告负担。综上所述，对原告请求被告赔偿房屋重建费用49921.64元、租房费用39000元、鉴定费20000元的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告何东梅的诉讼请求。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告何东梅负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人称其房屋倒塌是因为被上诉人未按照黄龙县人民法院（2013）黄民初字第00062号判决书判决的内容履行恢复原状义务，经查该标的物已经灭世，已无法执行。且上诉人于2013年起诉时该房屋已经破损无法居住，上诉人在
摘要
何东梅与冯学伟、訾素珍财产损害纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终843号上诉人（原审原告）何东梅。委托代理人王军科、郭菲，陕西睿群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯学伟。被上诉人（原审被告）訾素珍。上诉人何东梅因财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省黄龙县人民法院（2017）陕0631民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何东梅及其委托代理人王军科、郭菲，……