信用卡纠纷 （2021）皖01民终1553号

李艳向中行合肥分行申请领用信用卡后，未能按双方约定分期足额偿还相关款项，构成违约，应当承担相应的违约责任。中行合肥分行诉请的本金122250.2（125250.2-3000）元、利息7998.52元、违约金6470.5元、已出账分期手续费11715.59元，有事实和法律依据，予以支持。对于2020年7月18日之后的分期手续费14798.64元，因中行合肥分行起诉至法院时已主张后续未出账款项提前到期，即不存在分期付款情形，也无需支付分期手续费，故对未出账分期手续费14798.64元的诉请不予支持。对于2020年7月18日之后的利息酌定以欠付本金为基数，按日利率万分之五的标准付至款清之日止。中行合肥分行诉请的律师费因有合同约定且已实际支付，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、李艳于判决生效之日起十日内偿还中行合肥分行本金122250.2元、利息7998.52元、费用18186.09元（利息和费用截至2020年7月18日，之后的利息以欠付本金为基数，按日利率万分之五的标准付至款清之日止）；二、李艳于判决生效之日

李艳向中行合肥分行申请领用信用卡后，未能按双方约定分期足额偿还相关款项，构成违约，应当承担相应的违约责任。中行合肥分行诉请的本金122250.2（125250.2-3000）元、利息7998.52元、违约金6470.5元、已出账分期手续费11715.59元，有事实和法律依据，予以支持。对于2020年7月18日之后的分期手续费14798.64元，因中行合肥分行起诉至法院时已主张后续未出账款项提前到期，即不存在分期付款情形，也无需支付分期手续费，故对未出账分期手续费14798.64元的诉请不予支持。对于2020年7月18日之后的利息酌定以欠付本金为基数，按日利率万分之五的标准付至款清之日止。中行合

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1553号 上诉人（原审被告）:李艳，女，1977年10月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：石勇军，安徽金亚太律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路**，统一社会信用代码91340100705057736J。 负责人：程祥，行长。 委托诉讼代理人：谈……