法律服务合同纠纷 （2016）渝05民终6720号

诚捍律所、刘军在平等自愿、协商一致后签订《委托代理合同》，均系双方真实意思表示，合同双方应按合同约定享有权利、履行义务。关于刘军先行支付了差旅费500元，诚捍律所、刘军在庭审中均确认该费用包含了诚捍律所代为书写仲裁程序中的立案材料、立案费用及交通费，故诚捍律所在作上述工作时已经获得相应报酬。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，诚捍律所、刘军约定刘军在通过诚捍律所代理后获得单位支付的，应当支付相应的代理费，而刘军获得用人单位支付的补偿款并非通过诚捍律所为其代理后在仲裁程序中获得，而是通过刘军本人与用人单位的协商方式获得，诚捍律所并未参与刘军与用人单位协商过程中，且诚捍律所并未提交证明其在刘军与用人单位协商过程中提供法律服务的证据，应当承担举证不能的法律后果。据此，对诚捍律所要求刘军支付代理费5400元的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第四百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回诚捍律所的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由诚捍律所负担。二审中

诚捍律所、刘军在平等自愿、协商一致后签订《委托代理合同》，均系双方真实意思表示，合同双方应按合同约定享有权利、履行义务。关于刘军先行支付了差旅费500元，诚捍律所、刘军在庭审中均确认该费用包含了诚捍律所代为书写仲裁程序中的立案材料、立案费用及交通费，故诚捍律所在作上述工作时已经获得相应报酬。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，诚捍律所、刘军约定刘军在通过诚捍律所代理后获得单位支付的，应当支付相应的代理费，而刘军获得用人单位支付的补偿款并非通过诚捍律所为其代理后在仲裁程序中获得，而是通过刘军本人与用人单位的协商方式获得，诚捍律所并未参与

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6720号上诉人（原审原告）：重庆诚捍律师事务所，住所地重庆市巴南区李家沱，许可证号25001201130614608。负责人：李超豪，主任。被上诉人（原审被告）：刘军，男。上诉人重庆诚捍律师事务所（以下简称诚捍律所）因与被上诉人刘军法律服务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初3975号民事判决，向本院提起上……