排除妨害纠纷 （2018）京03民终1116号
裁判要旨
不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。傅强建设的彩钢瓦房，对王福贵的采光存在影响，王福贵要求傅强予以拆除，于法有据，法院予以支持。傅强称其安装的是广告牌，不妨碍王福贵采光，与事实不符，法院不予采纳。傅强铺设的油毡是为保护房屋不受雨水浸泡所采取的防护措施，王福贵应予理解和谅解，王福贵要求傅强拆除没有道理，法院不予支持。傅强栽种的2棵龙爪槐在政府规划区域内，对王福贵没有实际影响，王福贵要求傅强移除没有事实依据，法院亦不予支持。本案为相邻关系的排除妨害纠纷，傅强要求王福贵赔偿油毡损失属于财产损害赔偿纠纷，与王福贵的起诉既非同一事实又非同一法律关系，应另行解决，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条之规定，判决：一、傅强于判决生效后七日内将所建的彩钢瓦房拆除；二、驳回双方的其他诉讼请求。二审中，傅强围绕其上诉请求提交了两组证据。王福贵没有提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。傅强提交的第一组证据为北京捷轮
摘要
傅强与王福贵排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1116号上诉人（原审被告）：傅强，男，1970年2月27日出生，北京泽金行商贸有限公司经理，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张垚，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰阳，男，1994年1月5日出生，北京市北方律师事务所实习律师，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：王福贵，男，1955年9月13日出生，住北京市平谷区。委托诉讼……