金融借款合同纠纷 （2014）并商初字第7号

原告与被告山西晋海线螺贸易有限公司签订的《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》，与被告海鑫钢铁集团有限公司、石红军分别签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应为合法有效，本院予确认。涉案承兑汇票到期后，原告依约履行了承兑付款义务，因被告山西晋海线螺贸易有限公司未按约交存票款，致使原告垫付票款人民币5000万元，被告山西晋海线螺贸易有限公司应对此承担还款义务，并应按合同约定承担从承兑汇票到期日即2014年4月28日起，按照日利率万分之五计收的罚息；被告海鑫钢铁集团有限公司、石红军应当对上述垫款本金5000万元及相应罚息应当承担连带保证责任。原告诉请主张的罚息数额，适用利率及计算方法均符合《银行承兑汇票承兑协议》的约定，应予支持。因保证金账户所产生的利息仍处于被告山西晋海线螺贸易有限公司账户，故被告要求直接折抵本案债务没有依据，本院不予采纳。现运城市中级人民法院已受理被告海鑫钢铁集团有限公司的破产重整，原告请求确认对被告海鑫钢铁集团有限公司享有55271800元的债权，事实清楚、于法有据，也应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一

原告与被告山西晋海线螺贸易有限公司签订的《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》，与被告海鑫钢铁集团有限公司、石红军分别签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应为合法有效，本院予确认。涉案承兑汇票到期后，原告依约履行了承兑付款义务，因被告山西晋海线螺贸易有限公司未按约交存票款，致使原告垫付票款人民币5000万元，被告山西晋海线螺贸易有限公司应对此承担还款义务，并应按合同约定承担从承兑汇票到期日即2014年4月28日起，按照日利率万分之五计收的罚息；被告海鑫钢铁集团有限公司、石红军应当对上述垫款本金5000万元及相应罚息应当承担连带保证责任。原告诉请主张的罚

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并商初字第7号原告中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。负责人刘红华，该行行长。委托代理人段伟岳，山西德为律师事务所律师。被告山西晋海线螺贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路三给村东龙盛市场303号。法定代表人石红军，该公司董事长。委托代理人孙光辉，山西同诚律师事务所律师。被告海鑫钢铁集团有限公司，住所……