民间借贷纠纷 （2019）豫1524民初4387号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告虽然提供了借条及转账凭证，但结合原、被告陈述以及被告提供的证据、证人陈某的证言，原、被告之间确实存在合伙关系等案件事实，原告所主张的150000元借款实为原、被告之间的合伙投资款具有高度可能性。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在，故对于案涉款项150000元，本院认定为原、被告之间的合伙投资款。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 原告提供的证据不能证明原、被告之间存在借贷关系，原告主张的民间借贷关系不能成立。
摘要
王建日与柯享林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初4387号原告：王建日，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：吴慧，河南冠南律师事务所律师。 被告：柯享林，男，1971年2月14日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：童明乐，河南宇楼律师事务所律师。 原告王建日与被告柯享林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程……