损害股东利益责任纠纷 （2018）粤01民终21257号

本案是与企业有关的纠纷。经开庭质证，廖广明、崔通、黄少华、谭大明、化学试剂厂对彼此提交的证据的真实性均不持异议，经审查，一审法院采信廖广明、崔通、黄少华及化学试剂厂提交的证据，确认谭大明至今仍以化学试剂厂的在职职工股东身份担任化学试剂厂的董事长、法定代表人，化学试剂厂留任谭大明在厂工作，并继续发放工资和延缴社保费的事实。本案争议的焦点是谭大明是否具有化学试剂厂在职职工股东身份。对此，一审法院认为：化学试剂厂章程并无关于“在职职工股东”概念和范围的界定；其次，2017年1月谭大明虽已届满法律规定一般退休年龄（60岁），但谭大明并未办理退休手续，且化学试剂厂对留任谭大明在厂工作，并继续发放工资和延缴社保费的事实，均已提交证据予以证明，并尽到合理说明义务，以证明谭大明延期退休。廖广明、崔通、黄少华仅从谭大明年龄角度，认为谭大明已达法律规定一般退休年纪，进而认为其属于退休职工身份，缺乏事实和法律依据，一审法院对此不予支持。综上，廖广明、崔通、黄少华的诉讼请求及理由，均缺乏事实和法律依据，一审法院应予驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华

廖广明、崔通损害股东利益责任纠纷二审民事判决书 损害股东利益责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终21257号上诉人（原审原告）：廖广明，男，1951年8月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：崔通，男，1951年7月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人（原审原告）：黄少华，男，1955年3月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：谭大明，男，1957年1月26日出生，汉族，住广……