行政征收 （2019）最高法行申144号

被诉行政行为系江干区政府作出的房屋征收决定。结合一、二审的行政判决及再审申请人的申请内容，本案的争议焦点如下： （一）关于被诉行政行为是否符合公共利益。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定，市、县人民政府基于公共利益需要，可以征收土地，公共利益需要包括：（一）国防和外交的需要；（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；（三）由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；（四）由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；（六）法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。本案中，根据一、二审查明的事实，涉诉征收项目为“钱江新城七堡单元E-R21-05地块农转居公寓建设项目”，明确为保障性安居工程，故符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第（四）项规定的“公共利益”的界定标准。另杭州市江干区2017年国民经济和社会发展计划中有“彭埠街道七堡区块”征收计划，该地块建设项目亦已纳入有杭州市国民经济和社会发展

被诉行政行为系江干区政府作出的房屋征收决定。结合一、二审的行政判决及再审申请人的申请内容，本案的争议焦点如下： （一）关于被诉行政行为是否符合公共利益。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定，市、县人民政府基于公共利益需要，可以征收土地，公共利益需要包括：（一）国防和外交的需要；（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；（三）由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；（四）由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申144号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江子轩，女，1993年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢志行，男，汉族，1973年10月31日出生，住浙江省杭州市江干区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省杭州市江干区人民政府。住所地：杭州市庆春东路1号。 法定代表人：楼……